王大利

联系我们

姓名:王大利
手机:16603997799
邮箱:wangdali@yingkelawyer.com
证号:14101201010369312
律所:河南度邦律师事务所
地址:郑州市郑东新区金水路49号绿地原盛国际A座10层

首页: 律师文集 > 刑事案例> 正文

刑事案例

市民被欠款偷录的双方对话是否可作证据法院不支持?

来源:郑州刑事律师   网址:http://www.tzhtls.com/   时间:2014/4/11 21:05:46


  福州一男子,上法院起诉“债务人”,要求偿还10万元借款。可是,该男子手里没借条,只有一张银行汇款凭证和一段偷录的录音。凭汇款凭证和录音,在无借条的情况下,能否认为这起纠纷是借贷关系?近日,福州市中院终审认为:这些证据,不足以认为该男子汇给对方的10万元钱是借款。

 

 福州市民刘某称,2009年1月15日,被告陈某以急需资金周转为由,向他借款10万元。当天,刘某就通过中国工商银行,向陈某银行户头转账10万元。钱借出去了,陈某却一直没还,刘某着急了,一直催促陈某还钱,无奈陈某一直拖着。刘某表示,他偷偷录制了一段自己和陈某的对话录音,随后就上法院起诉了陈某。

  庭审中,刘某拿出银行汇款凭证和一段偷录的录音,录音中,是刘某与陈某的对话,可以证明两人借贷关系存在,但是陈某却否认了,表示录音中并没有他的声音。

  仓山区法院认为,民间借贷发生纠纷后,应当确认借款关系是否成立,及借款合同是否有效。没有书面合同的,双方产生争议时,主张存在借款关系的一方,负有举证责任。可是,仅凭刘某的单据和录音,不足以认定双方存在借贷关系。最终,仓山区法院驳回刘某的诉求。

  刘某不服,提起上诉,福州市中院进行了终审。法院认为,银行的单据仅能证明刘某向陈某汇了10万元钱,但不能证明这笔钱是借款。至于刘某提交的录音,是刘某单方制作的,既无法确定谈话的时间、地点,也不能证明对话双方中包含了陈某。最后,福州市中院驳回上诉,维持原判。

  偷录的录音能当证据吗?

  在未经过对方同意的情况下,秘密偷录采集的录音,在法庭上有没有证据效力呢?法律界人士指出,这并不能一概而论,而要看偷录的行为有没有侵害任何人的合法权益,手段是否合法,能否证明案件事实。根据有关规定,以侵害他人合法权益或违反法律的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。也就是说,只要偷录偷拍不违反法律,就能成为法庭上的证据。

相关阅读:

非法录音:http://www.fl168.com/qs/minshixiangguan/renshenqinquan/dp0l.html

录音证据被采用,当事人赢得二审诉讼http://www.fl168.com/Lawyer263016/View/348144/

录音能否作为证据属于刑事案件http://www.fl168.com/wen0/da1/m8ae.html

通话录音材料是否可以成为法律证据http://www.fl168.com/wen9/da6/gl8w.html

老公有外遇录音证据http://www.fl168.com/wen17/da4/hnsw.html

被告不承认录音证据,我该怎么办?http://www.fl168.com/ask/0009/question157351.html

录音遗嘱的有效条件是什么?http://www.fl168.com/Lawyer2042/View/62034/

电话联系

  • 16603997799